中午出发去参加了一场培训机构的面试。坐公交和地铁花费了两个多小时的时间才到。到了那边的地铁站之后，还要坐几站公交车，等了几分钟等到了，本以为可以顺利抵达了，结果最后一站看错了，提前了一站下车。在公交站牌那里仔细核对了一下之后才发现，那两站很像，一个站用了两个路名来表示，后缀是一样的，前缀不同。之后，又等了几分钟之后才等到下一班车。
后来呢，比约定的时间晚了四五分钟。我很少去培训机构，没想到那里的布局还挺别致的，小教室是有的，但不多，也不大，大多数都是很小的隔间，基本上只能容得下一张桌子，就像大学宿舍里的那种紧挨床铺的桌子似的。
到了那里之后，先是做了一个小时的题。是阅读理解。读了两三篇短篇文章，记得有丰子恺的。做这种题呢，我觉得我并不擅长。以前读书的时候呢，可能做过很多这种题，那时候觉得所谓的标准答案并不科学，但没办法，因为要考试，只能如此了。而如今呢，我是觉得，如果用同样的方法来分析我自己写的文章的话，那答案呢，我大约是不一定会认可的吧。
我觉得，文学类专业就是这样，可能大致的标准是有的，但非要像数学公式那样给出一个绝对标准的答案的话，似乎是不太可能的。
有句话叫“文无第一，武无第二”，我觉得还是有一定道理的吧。
有时候呢，换一种方式来思考的话，你可能会发现，文学类专业学习的东西呢，是比较复杂的，起初会觉得是学习知识的，可到了最后你会发现，其实学的是人生，是人生的追求，是人生的信念，是人生的旨趣……学屈原的“哀民生之多艰”，学太史公的秉笔直书，学诗圣杜甫的针砭时弊，学范文正公的忧国忧民，学苏轼的“一蓑烟雨任平生”……学古往今来文人墨客的家国情怀、处世之道，也学安身立命的本领。
而这些东西呢，它有标准吗？有，但有多标准呢，其实是说不清楚的。只是有一个大致的方向罢了。
数学公式它是有标准的，答案就是那个答案，该怎么就是怎么样。但它背后的道理，却不是三言两语就能够道尽的。我觉得，对于数学呢，我还是可以说上几句感触的吧。虽然我当年学的是文科，但我最终能够考上大学呢，数学是着实为我增加了不少希望的，我记得很清楚，一百五十分的考卷，我当年考了一百二十八分。我觉得还行吧。反而呢，所谓的文综里的几个科目呢，我便是拼尽了全力，也没得多少分，不及大多数同学。
我觉得，数学这些科目适合简单而纯粹的人。当你静下心来去学习的时候，是没有什么能够难倒你的。中学时代的数学对我来说，是一种确定，而我也得过好多次满分。但我最终喜欢的还是文学。所以呢，我选了这条路。
而文学类的科目呢，就是充满了不确定。而这些无尽的不确定呢，也正是它的魅力所在，也是着实让我沉迷的缘由。
你读一篇鲁迅的文章呢，你可能也会觉得“满纸荒唐言”，会觉得全都是废话。是的，文学世界里的东西呢，大多数是“无用”的，对于那些追求“论文”式东西的人来说呢，我觉得是不必读的，因为你只会觉得那是在浪费你的时间。既然如此呢，那还不如不读了吧。
我的文字呢，我觉得也不敢往“文学”的头上算，但我着实学习了其中“无用”的特点。我的文字呢，有用的地方实在太少了。为了不给大家添麻烦，我还是劝诫大家不要轻易读我的文字吧。因为“废话”确实太多了，我也没有时间和精力一次又一次地去提醒。
说了这么多呢，其实，我觉得也并没有背离标题多远，还是在说文学类的东西并没有标准的答案，它不是论文，不是数学公式，在这里，规律这个东西呢基本上是没用的。你要想学好呢，唯有“勤恳”二字。
所谓“书山有路勤为径，学海无涯苦作舟”是也。乐观的人呢，自然是以苦为乐，且乐此不疲的。有些人就是不喜欢标准答案，就是要用自己的方式去寻找属于自己的答案，而我觉得，对于人生来说，没有标准答案便是最好的答案。
2026年8月20日星期四18时20分
