“人民至上，而不是防疫至上。”大约今天下午我就看到了这个标题，但直到刚刚才点击进去看了一下。我觉得浙江日报还是可以的。大多数话，我想这也是很多人想说的话。这三年来，本来应该是越来越好的，但国家的政策被不同区域的官员主动或被动地曲解，然后胡乱执行，层层加码，一个“码”就能隔断全国各地人民的出行，各自为政，互相限制。
三年了，直到现在，也不过是一个省内能够统一这个“码”，出了这个省，到了那个省，就还需要换另外的“码”，真不知道这到底是在干什么。这个时候，我真的很想说，像“支付宝、微信”这样的应用，那么多用户都能够支撑得住，为什么这个小小的“健康码”就不能去“请教一下”他们呢？算一下，现存的究竟有多少“健康码”，究竟崩溃过多少次，为大家带来了多少麻烦，这到底是好，还是不好呢？所谓“术业有专攻”，明明不行，却非要扛那个“瓷器活”，不是利益驱使，还是什么呢？
再说这个“码”的胡乱应用，这我就不得不“夸奖一下”那个远在一千公里以外的故乡省会了，人家可真厉害，那些村镇银行欠了大家的钱，竟然有权力有能力去精确地给人家赋予“黄码”，硬生生以此种方式阻止人家出门。随意“赋码”本就扰乱了防疫政策的公正和权威，而后更是以各种方式敷衍储户。若不是问题被暴露出来，可能很难有后续的解决。如今呢，国家防疫政策“二十条”出台以后，明确了不允许随意“封城、静默、静态化管理”，于是，人家聪明地选择了新的“词汇”——“流动性管理”。而这一点，浙江日报在这篇文章也提及了，“中央定下来的‘动态清零’总方针、优化防控二十条措施，一些地方有不同解读，极大降低了中央政策的权威性……才会搞出‘流动性管理’……”我记得，前段日子国家卫健委的新闻发布会上就批评过它的“静态化管理”政策。而且，前些天，“徐州发布”还发布了一条新闻，大致是说郑州未经沟通，擅自运送八百多人到徐州。真不知道到底是什么人在胡乱做的决定，或者说只是一群文盲和莽夫在胡作非为吧。这一年来发生了太多此等事项，每每念及于此，我都不由得面红耳赤，羞愧难当。
明明已经说了，不能随意“封城”，那再生造什么“静默、静态化管理”一系列的词汇，究竟还有什么意义，难道是读不懂中文？还是故意“阳奉阴违”？后来啊，说了不能随意“全员核酸检测”，有些地方就出现了“扩面”一词。哎……一言难尽啊。现在，连核酸检测数据造假都出来了。这些天，我在偶然的时候也见到了不少大家的评论，大约重复比较多的一句话就是，“如果把下雨的权利交给制伞的人，那这雨永远都不会停。”我看大家也在说，有些所谓“阳性”病例就是某些核酸检测机构故意谎报的。当然，我没有证据，我也只能说这是猜测。但实实在在的，有些核酸检测机构的数据造假是被行政处罚过的，但后来还是不断地“中标”，不断地继续赚钱。
看了浙江日报的文章，我也觉得，不能让这些乱七八糟的人和机构借着疫情“发财”。这可是硬生生地吃人血馒头啊！此等发国难财者，与“汉奸”何异？！
前段日子，我偶发感慨，跟朋友说，这疫情真不知道什么时候才能结束，不管是实质上的，，还是政治上的。朋友认为我多想了。但其实，“政治上的”结束，大约更难。因为总有某些基层的胡作非为者还有“利益”需要榨取。也许是我想多了。但时至今日，还是没有做到“人民至上、生命至上”，等到多少人在绝对性的“封控”面前失去了性命之后，全社会都在反思此等“冷漠”究竟是否值得的时候，仍有一些地方还在不断地涌现着相同的“惨案”，这究竟是为什么？
我以为，还是人心的问题。最基本的良知和对生命的敬畏，在他们眼里，可能还是一文不值，可能还是一个笑话。官员也好，普通百姓也好，如果连这最基本的良知都不存在，又如何能能够期待他做出决定或决策的时候，会顾及“人民”最切身的生命利益呢？
我知道我只是一个普通人，我很少讨论时政，我也不想关心这些。但……算了，还是“躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋”吧。该做的核酸检测我还是会去做，只是希望这个举全国之力“上下一心”努力奋战的疫情防控战役不要被某些“小人”利用了，不要被他们扰乱了，不要被他们误导了。
真心希望我们的生活能够走上正轨，希望一切都能够早点过去。
成都今晚的风很大，寒意袭上心头，顿觉世间冷风尽在于此。其实，我知道，比我等蝼蚁更慌乱的人，此刻肯定更发愁。我也相信，黑夜终将过去，黎明终将到来。但我还是想说一句，我也是这片土地上生活着的人，“一山一水总关情”。
但愿不久之后能够顺利归家。而现在，已经买不到火车票了。最近几天的都没有。
2022年11月29日星期二22时10分
